ในร่างข้อบังคับที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกาเสนอให้ห้ามใช้ไดคลอโรมีเทน ซึ่งเป็นตัวทำละลายและสารช่วยในกระบวนการผลิตที่ใช้กันทั่วไป สารนี้ใช้ในงานอุตสาหกรรมและงานทั่วไปหลากหลายประเภท รวมถึงกาวและสารเคลือบหลุมร่องฟัน ผลิตภัณฑ์ยานยนต์ และน้ำยาขจัดสีและสารเคลือบ สารเคมีชนิดนี้ผลิตในปริมาณมาก – ระหว่าง 100 ล้านถึง 500 ล้านปอนด์ในช่วงปี 2016 ถึง 2019 ตามรายงานข้อมูลสารเคมี (CDR) – ดังนั้น หากการห้ามใช้ผ่านการอนุมัติ จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อหลายอุตสาหกรรม
ข้อเสนอของ EPA กล่าวถึง “ความเสี่ยงที่ไม่สมเหตุสมผลต่อสุขภาพของมนุษย์ที่ไดคลอโรมีเทนก่อให้เกิดภายใต้เงื่อนไขการใช้งาน ดังที่ระบุไว้ในคำจำกัดความความเสี่ยงของ EPA ภายใต้พระราชบัญญัติควบคุมสารพิษ (TSCA)” การประเมินความเสี่ยงของ TSCA และการบังคับใช้ข้อกำหนดในขอบเขตที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าสารเคมีดังกล่าวไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไป
นอกจากนี้ ร่างกฎระเบียบของ EPA ยังกำหนดให้ต้องมีแผนคุ้มครองสถานที่ทำงานที่เกี่ยวข้องกับสารเคมี (Chemical Workplace Protection Plan หรือ WCPP) ซึ่งรวมถึงข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามขีดจำกัดการสัมผัสจากการสูดดมและการตรวจสอบการสัมผัสสำหรับการใช้เมทิลีนคลอไรด์อย่างต่อเนื่องบางประเภท กฎระเบียบนี้ยังกำหนดให้มีการบันทึกข้อมูลและการแจ้งเตือนไปยังผู้ใช้ปลายทางสำหรับเงื่อนไขการใช้งานหลายประการ และให้การยกเว้นชั่วคราวสำหรับข้อกำหนดการใช้งานที่อาจก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อความมั่นคงของชาติและโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ
บริษัทที่ผลิต นำเข้า แปรรูป จำหน่าย ใช้ หรือกำจัดเมทิลีนคลอไรด์หรือผลิตภัณฑ์ที่มีเมทิลีนคลอไรด์เป็นส่วนประกอบ อาจได้รับผลกระทบจากกฎระเบียบที่เสนอ กฎระเบียบที่เสนอนี้ระบุประเภทอุตสาหกรรมมากกว่า 40 ประเภทที่อาจอยู่ภายใต้กฎหมายนี้ รวมถึง: การค้าส่งสารเคมี สถานีขนส่งน้ำมันและท่าเรือ การผลิตสารเคมีอินทรีย์และอนินทรีย์ขั้นพื้นฐาน การกำจัดของเสียอันตราย การรีไซเคิลวัสดุ สีและผู้ผลิตสี ผู้รับเหมาประปาและเครื่องปรับอากาศ ผู้รับเหมาทาสีและติดวอลเปเปอร์ ร้านค้าอะไหล่และอุปกรณ์รถยนต์ การผลิตอุปกรณ์และชิ้นส่วนไฟฟ้า การผลิตอุปกรณ์บัดกรี ตัวแทนจำหน่ายรถยนต์ใหม่และมือสอง บริการซักแห้งและซักรีด การผลิตตุ๊กตา ของเล่น และเกม
กฎที่เสนอระบุว่า “ประมาณร้อยละ 35 ของการผลิตเมทิลีนคลอไรด์ประจำปีถูกนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางเภสัชกรรมซึ่งไม่อยู่ภายใต้ TSCA และไม่อยู่ภายใต้กฎนี้” ซึ่งได้รับการยกเว้นจากคำจำกัดความของ “สารเคมี” ในมาตรา (B)(ii) ถึง (vi) ข้อยกเว้นเหล่านี้ “รวมถึง … อาหาร ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร ยา เครื่องสำอาง หรืออุปกรณ์ใดๆ ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 201 ของพระราชบัญญัติอาหาร ยา และเครื่องสำอางของรัฐบาลกลาง เมื่อผลิต แปรรูป หรือจำหน่ายในเชิงพาณิชย์เพื่อใช้เป็นยา เครื่องสำอาง หรืออุปกรณ์…”
สำหรับอุตสาหกรรมที่จะได้รับผลกระทบจากข้อห้ามนี้ สิ่งสำคัญคือต้องเริ่มมองหาทางเลือกอื่น การประเมินทางเลือกอื่นแทนเมทิลีนคลอไรด์ของ EPA ได้ระบุทางเลือกสำหรับงานใช้งานที่หลากหลาย เช่น กาว สารปิดผนึก สารล้างคราบไขมัน สารล้างสีและสารเคลือบ สารหล่อลื่นและจาระบี อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่ายังไม่พบสารทดแทนสำหรับสารช่วยในกระบวนการผลิต (และอื่นๆ) การประเมินทางเลือก “ไม่ได้แนะนำผลิตภัณฑ์ที่จะใช้แทนเมทิลีนคลอไรด์ แต่จุดประสงค์คือเพื่อให้รายการตัวแทนของผลิตภัณฑ์และส่วนผสมทางเคมีทางเลือกและอันตรายของเมทิลีนคลอไรด์ เพื่อให้แน่ใจว่าผลการคัดกรองถือเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้ ถือเป็นส่วนหนึ่งของกฎ TSCA มาตรา 6(a) สำหรับเมทิลีนคลอไรด์”
ข้อสงวนสิทธิ์: เนื่องจากการอัปเดตครั้งนี้มีลักษณะทั่วไป ข้อมูลที่ให้ไว้ในที่นี้อาจไม่สามารถใช้ได้ในทุกสถานการณ์ และไม่ควรนำไปปฏิบัติโดยปราศจากคำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะเจาะจงตามสถานการณ์ของคุณ
© Goldberg Segalla var today = new Date();var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “);
ลิขสิทธิ์ © var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); JD Ditto LLC