ในร่างกฎระเบียบที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) เสนอให้ห้ามใช้ไดคลอโรมีเทน (Dichloromethane) ซึ่งเป็นตัวทำละลายและสารช่วยในกระบวนการผลิตทั่วไป ในหลายการใช้งานทั้งในระดับผู้บริโภคและเชิงพาณิชย์ รวมถึงกาวและสารเคลือบ ผลิตภัณฑ์ยานยนต์ และน้ำยาขจัดสีและสารเคลือบ สารเคมีชนิดนี้ผลิตในปริมาณมาก – ระหว่าง 100 ล้านถึง 500 ล้านปอนด์ระหว่างปี 2016 ถึง 2019 ตามรายงานข้อมูลสารเคมี (Chemical Data Report หรือ CDR) – ดังนั้น หากมีการบังคับใช้การห้ามใช้ จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อหลายอุตสาหกรรม
ข้อเสนอของ EPA กล่าวถึง “ความเสี่ยงที่ไม่สมเหตุสมผลที่จะเป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์จากไดคลอโรมีเทนภายใต้เงื่อนไขการใช้งาน ตามที่ระบุไว้ในคำจำกัดความความเสี่ยงของ EPA ภายใต้พระราชบัญญัติควบคุมสารพิษ (TSCA)” หรือสิ่งแวดล้อมที่ระบุไว้ในการประเมินความเสี่ยงของ TSCA และนำข้อกำหนดไปใช้ในขอบเขตที่จำเป็นเพื่อให้สารเคมีดังกล่าวไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไป
นอกจากนี้ ร่างกฎระเบียบของ EPA ยังกำหนดให้ต้องมีแผนคุ้มครองสถานที่ทำงานที่เกี่ยวข้องกับสารเคมี (Chemical Workplace Protection Plan หรือ WCPP) ซึ่งรวมถึงข้อกำหนดสำหรับการปฏิบัติตามขีดจำกัดความเข้มข้นของการสูดดมและการตรวจสอบการสัมผัสสารเคมีภายใต้เงื่อนไขการใช้งานไดคลอโรมีเทนอย่างต่อเนื่องบางประการ กฎระเบียบนี้ยังกำหนดให้มีการบันทึกข้อมูลและการแจ้งเตือนไปยังผู้ใช้งานปลายทางภายใต้เงื่อนไขการใช้งานหลายประการ และให้ข้อยกเว้นชั่วคราวบางประการสำหรับข้อกำหนดการใช้งานที่อาจก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อความมั่นคงของชาติและโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ
บริษัทต่างๆ ที่ผลิต นำเข้า แปรรูป จำหน่าย ใช้ หรือกำจัดเมทิลีนคลอไรด์หรือผลิตภัณฑ์ที่มีเมทิลีนคลอไรด์เป็นส่วนประกอบ อาจได้รับผลกระทบจากกฎระเบียบที่เสนอ กฎระเบียบที่เสนอนี้ระบุประเภทอุตสาหกรรมมากกว่า 40 ประเภทที่อาจอยู่ภายใต้กฎหมายนี้ รวมถึง: การค้าส่งสารเคมี; สถานีขนถ่ายน้ำมันและท่าเทียบเรือ; การผลิตสารเคมีอินทรีย์และอนินทรีย์ขั้นพื้นฐาน; การกำจัดของเสียอันตราย; สถานประกอบการแปรรูปวัสดุ; สีและผู้ผลิตสี; ผู้รับเหมาประปาและเครื่องปรับอากาศ; ผู้รับเหมาทาสีและตกแต่งผนัง; ร้านจำหน่ายอะไหล่และอุปกรณ์รถยนต์; การผลิตอุปกรณ์และชิ้นส่วนไฟฟ้า; การผลิตอุปกรณ์เชื่อมและบัดกรี; ตัวแทนจำหน่ายรถยนต์ใหม่และมือสอง; บริการซักแห้งและซักรีด; รวมถึงการผลิตตุ๊กตา ของเล่น และเกม
กฎที่เสนอระบุว่า “ประมาณร้อยละ 35 ของการผลิตเมทิลีนคลอไรด์ประจำปีถูกนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางเภสัชกรรมและไม่อยู่ภายใต้หรือควบคุมโดย TSCA” )( B) สารใดๆ นอกเหนือจากคำจำกัดความของ “สารเคมี” ในวรรค (ii)-(vi) ข้อยกเว้นเหล่านี้ “รวมถึง … อาหาร ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร ยา เครื่องสำอาง หรืออุปกรณ์ใดๆ ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 201 ของพระราชบัญญัติอาหาร ยา และเครื่องสำอางของรัฐบาลกลาง ที่ผลิต แปรรูป หรือจำหน่ายในฐานะอาหาร ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร ยา เครื่องสำอาง หรืออุปกรณ์…”
สำหรับอุตสาหกรรมที่อาจได้รับผลกระทบจากข้อห้ามนี้ สิ่งสำคัญคือต้องเริ่มคิดถึงทางเลือกอื่น การประเมินทางเลือกอื่นแทนการใช้เมทิลีนคลอไรด์ของ EPA ได้ระบุทางเลือกอื่นสำหรับการใช้งานที่หลากหลาย เช่น กาว สารเคลือบ สารล้างคราบไขมัน สารล้างสีและสารเคลือบ และสารหล่อลื่นและจาระบี อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าไม่พบทางเลือกอื่นสำหรับสารเติมแต่งทางเทคโนโลยี (รวมถึง) การประเมินทางเลือก “ไม่ได้แนะนำผลิตภัณฑ์ที่ควรใช้แทนไดคลอโรมีเทน แต่จุดประสงค์คือเพื่อให้รายการตัวแทนของผลิตภัณฑ์และสารเคมีทางเลือกและอันตรายของผลิตภัณฑ์เหล่านั้นเมื่อเทียบกับไดคลอโรมีเทน เพื่อใช้ในการคัดกรองทางเลือกที่เป็นไปได้ ผลลัพธ์ถือเป็นส่วนหนึ่งของกฎไดคลอโรมีเทน มาตรา 6(a) ของ TSCA” ความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎที่เสนอจะต้องได้รับภายในวันที่ 3 กรกฎาคม และสามารถดูได้ผ่านทางพอร์ทัลการออกกฎอิเล็กทรอนิกส์ของรัฐบาลกลางที่ https://www.regulation.gov
ข้อสงวนสิทธิ์: เนื่องจากการอัปเดตครั้งนี้มีลักษณะทั่วไป ข้อมูลที่ให้ไว้ในที่นี้อาจไม่สามารถใช้ได้ในทุกสถานการณ์ และไม่ควรนำไปปฏิบัติโดยปราศจากคำแนะนำทางกฎหมายเฉพาะเจาะจงตามสถานการณ์ของคุณ
© Goldberg Segalla var Today = new Date(); var yyyy = Today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); | ประกาศสำหรับทนายความ
ลิขสิทธิ์ © var Today = new Date(); var yyyy = Today.getFullYear(); document.write(yyyy + ” “); JD Supra LLC